惨败日本19分！朱芳雨怒批、名记3连问嘲讽，郭士强该下课了吗？

• 2026-07-04

标题：惨败日本19分！朱芳雨愤怒批评，名记提问调侃，郭士强是否该辞职？

在比赛前，朱芳雨轻松地发布了一段视频，强调中国男篮对阵日本无需特别动员，大家都清楚这场比赛的重要性。在十几年前，这句话毫无争议，那时的中国男篮面对日本，几乎是轻松获胜，想要输球反而十分困难。他所指的“不用动员”确实是当年的真实情况——那时的胜利源于强大的实力压制。可是，当2023年7月3日在沈阳主场迎战日本时，中国队以73比92的比分惨遭19分的失利。这不仅是中国男篮首次在FIBA正式比赛中主场不敌日本，也是88年来的第一次。回想过去，中国队在主场对战日本时，总战绩为全胜，场均胜出分数高达33.8。

从昔日的“随便赢”到如今的“被压制输”，这种反差让人深感震惊。整场比赛中，中国队始终处于被动，面对日本队归化中锋霍金森的27分表现（16次投篮10中），中国队的赵继伟表现不佳，7次出手只命中1球，仅得4分，贺希宁也是15投5中。而全队在三分球的表现更是糟糕，26投6中，命中率仅为23.1%。相对而言，日本队三分球30投12中，单独这一项就击败了中国队18分。更不过分的是，日本队的两位主力八村垒与河村勇辉并未出战，面对这样一支残阵球队，中国队依旧落后19分，赛后甚至有人评论道：“日本队还没使出全力呢，早早就开始收手了。”

媒体人吴頔对此发表了反思，指出CBA在赛季中进行了多次修改，时间安排、外援政策乃至潜力赛都有所调整，但最终的表现却未见明显改善。这种折腾，让人不禁质疑：“经过一个赛季的调整，得到了什么？”朱芳雨的话也非常直白，赛后便被广为讨论。他提到，自己当年打日本时“想输都难”，而现如今，球队的基本功、对抗能力以及斗志都大不如前。昔日依靠身体和基本功的优势，如今却被日本队用曾经擅长的小快灵战术击败。媒体人麦穗丰甚至直言：“简而言之，就是这也不行，那也不行。”

赛后的新闻发布会上，郭士强承认责任在他，队员是他挑选的，训练也是他负责的，当然也包括比赛指挥。但他接着说的一句话却让很多人感到不满：“年轻队伍需要成长，失败是正常的。”这让人觉得“年轻”似乎成了他为失利找借口的挡箭牌。然而，当中队的赵继伟已经31岁，胡金秋29岁，贺希宁也28岁时，真正年轻的庞峥麟和徐昕却连一分钟都没有上场。对此，网友们纷纷表示：“给了你多少年时间成长？再长也是下个世纪。”同时也有人指出：“所谓年轻球员根本没上场啊。”

郭士强自己也提到球队的技术问题，包括防三分不利、回防不足和罚球命中率低。但是，面对日本队的三分球实力，他是否在赛前并未做好充分准备呢？网友的质疑声不绝于耳：“明明知道日本队能投，你怎么布置防守的？”

输给日本后，中国男篮所在的B组局势变得极其复杂。日本队以4胜1负的佳绩锁定小组第一，而中国、韩国和中国台北则均为2胜3负，更糟糕的是，中国台北在同一天逆转了韩国——客场翻盘19分，而中国队却在主场输掉了19分。接下来在7月6日对战中国台北时，胜利可以出线，失败则意味着直接回家的命运。

这场失利让人不仅感到愤怒，更感到无奈，问题在于球队的表现并非简单的技不如人，而是完全不知所措。苏群评论这支球队时指出：“不知道打什么，不知道打谁，缺乏特点、战术及核心。”这样的评价虽然偏颇，但在比赛后确实让人无言以对。

赛场上，赵继伟的突破威胁不足，廖三宁虽能突但缺乏投射能力，而高诗岩则专注于防守。每个球员的短板在国际赛场上被无限放大，并非单纯球员的问题，而在于教练的布置和战术安排。郭士强说“队员是我选的”，确实如此。

朱芳雨那句“对阵日本不需要动员”的话，再也无人敢轻易说出。因为在这场比赛之前，每个人，无论是球员、教练还是媒体和球迷，心中都清楚这场比赛的意义：胜利将有可能带来出线，失败则意味着万劫不复。最终，中国队以19分的差距落败。现在，大家都在质疑郭士强是否应该辞去教练职务，但篮协是否会做出回应尚不明朗。然而在7月6日对中国台北的比赛中，如果再度失利，问题就不仅仅是下课与否，而是连世预赛的第二阶段都无法进入了。历史上，中国男篮从未经历如此令人失望的失败，以往是输给欧美强队，如今却在主场输给日本，怎能不让人心痛？在“随便赢”变成“看着输”之间，跨越的不仅仅是一代人，大家心中都有自己的答案。